حسم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم "يويفا" الجدل بشأن إحدى أكثر الحالات التحكيمية إثارة للجدل في النسخة الماضية من دوري أبطال أوروبا، موجهاً الحكام إلى ضرورة احتساب ركلة جزاء عند لمس أي لاعب الكرة بيده داخل منطقة جزاء فريقه أثناء سير اللعب، وفقاً لتوضيحات جديدة بشأن تطبيق القانون.

وذكرت صحيفة "موندو ديبورتيفو" الإسبانية أن توجيهات "يويفا" جاءت في أعقاب الجدل الذي رافق مواجهة برشلونة وأتلتيكو مدريد في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا لموسم 2025-2026، عندما أوقف مدافع أتلتيكو مدريد مارك بوبيل الكرة بيده اليمنى داخل منطقة الجزاء، عقب تمريرة من حارس مرماه خوان موسو أثناء تنفيذ ركلة حرة.

وأوضحت الصحيفة أن التوجيه لم يتناول بشكل مباشر القرار التحكيمي الذي أثار غضب برشلونة في المباراة التي أقيمت على ملعب كامب نو في 8 نيسان/أبريل، بقيادة الحكم المجري إستفان كوفاكس، مع وجود الألماني كريستيان دينجرت على رأس طاقم تقنية حكم الفيديو المساعد "فار".

وأكد "يويفا" أن هذه الحالة لا تحتمل الاجتهاد أو التفسير، وأن لمس الكرة باليد داخل منطقة الجزاء في مثل هذه الظروف يستوجب احتساب ركلة جزاء، بهدف توحيد تطبيق القانون ومنع تكرار حالات التباين التحكيمي مستقبلاً.

وكان برشلونة متأخراً بهدف عندما وقعت الحادثة، قبل أن تنتهي المباراة بخسارته بهدفين دون رد، وسط اعتراضات قوية من المدرب هانز فليك، الذي قال: "من أجل هذا النوع من المواقف تحديداً لدينا تقنية الفيديو، كان ينبغي أن تكون البطاقة الصفراء الثانية وركلة جزاء".

في المقابل، دافع مدرب أتلتيكو مدريد دييغو سيميوني عن القرار، قائلاً: "لم يتم احتساب ركلة جزاء تطبيقاً للمنطق السليم".

ويأتي توضيح "يويفا" لمعالجة التباين الذي ظهر في التعامل مع حالات مشابهة خلال المواسم الماضية، إذ احتُسبت ركلة جزاء في مواجهة كلوب بروج وأستون فيلا موسم 2024-2025، بينما لم يُحتسب مثلها في مباراة آرسنال وبايرن ميونخ في ربيع 2024، وكذلك في واقعة برشلونة وأتلتيكو مدريد.

ولا يتوقف الجدل التحكيمي المرتبط بأتلتيكو مدريد عند هذه الواقعة، إذ كان النادي طرفاً في حالة أخرى أثارت نقاشاً واسعاً خلال دور الـ16 من دوري أبطال أوروبا موسم 2024-2025، عندما أُلغي هدف جوليان ألفاريز في ركلات الترجيح أمام ريال مدريد بسبب اعتبار اللاعب لمس الكرة مرتين متتاليتين.

وبعد أشهر من الواقعة، أوضح "يويفا" أنه في حال تكرار الحالة مستقبلاً، وكانت اللمسة المزدوجة غير متعمدة وانتهت الركلة بتسجيل هدف، فإن ركلة الجزاء يجب أن تُعاد، في خطوة تهدف إلى توحيد القرارات التحكيمية وتجنب التباين في تطبيق القوانين.